C\u00e2nd ne g\u00e2ndim la cei mai faimo\u0219i informatori, mul\u021bi dintre noi \u00ee\u0219i amintesc imediat de Edward Snowden, informatorul care, \u00een 2013, la numai 29 de ani, a divulgat informa\u021bii clasificate despre guvernul SUA. Edward Snowden a devenit celebru aproape instantaneu, dar imaginea sa este acum controversat\u0103: este considerat at\u00e2t un tr\u0103d\u0103tor, c\u00e2t \u0219i un erou, a\u0219a cum sunt adesea mul\u021bi denun\u021b\u0103tori.<\/p>\n\n\n\n
Celebritatea lui Edward Snowden a dus la diverse publica\u021bii, documentare \u0219i chiar filme care par s\u0103 explice povestea sa extrem de complex\u0103. Dar dincolo de aceste aspecte, putem \u00eenv\u0103\u021ba multe despre whistleblowing \u0219i despre modul \u00een care acesta se manifest\u0103 \u00een fiecare zi dac\u0103 privim cu aten\u021bie povestea lui Edward Snowden.<\/p>\n\n\n\n
\u00cenainte de a \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219i informa\u021biile sale cu jurnali\u0219tii, Edward Snowden a \u00eenregistrat mai multe rapoarte interne prin care atr\u0103gea aten\u021bia asupra preocup\u0103rilor sale. Dar aceste rapoarte interne au fost ignorate.<\/p>\n\n\n\n
Acest lucru se \u00eent\u00e2mpl\u0103 adesea - denun\u021b\u0103torii care caut\u0103 o solu\u021bie la o problem\u0103 pe care au ridicat-o, adic\u0103 denun\u021b\u0103torii care nu doresc doar s\u0103 afecteze imaginea unei companii sau institu\u021bii prin dezv\u0103luiri necontrolate \u0219i neverificate \u00een pres\u0103, aleg adesea raportarea intern\u0103 ca prim\u0103 op\u021biune. Dar, \u00een m\u0103sura \u00een care acest lucru este ignorat, banalizat sau acoperit, denun\u021b\u0103torii \u00een\u021beleg c\u0103 singura op\u021biune r\u0103mas\u0103 este dezv\u0103luirea public\u0103, cu toate riscurile pe care aceasta le implic\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Putem doar s\u0103 ne imagin\u0103m ce s-ar fi \u00eent\u00e2mplat dac\u0103 avertismentul lui Edward Snowden nu ar fi fost ignorat - poate c\u0103 ar fi determinat schimb\u0103ri drastice mai rapide \u00een diferitele moduri \u00een care opereaz\u0103 guvernul SUA sau poate c\u0103 acest g\u00e2nd r\u0103m\u00e2ne naiv \u0219i dezv\u0103luirea public\u0103 a fost necesar\u0103 pentru a implementa schimb\u0103ri majore.<\/p>\n\n\n\n
Edward Snowden a fost acuzat de infrac\u021biuni penale, i s-a retras pa\u0219aportul, a fost blocat timp de 40 de zile \u00eentr-un aeroport \u0219i acum, dup\u0103 o lung\u0103 perioad\u0103 de azil politic, a devenit cet\u0103\u021bean al Federa\u021biei Ruse. Acesta a dezvoltat o serie \u00eentreag\u0103 de ac\u021biuni pe care le \u00eentreprinde \u00een fiecare zi pentru a se proteja \u00een continuare de poten\u021biale atacuri sau represalii, inclusiv acoperindu-\u0219i fa\u021ba \u0219i laptopul ori de c\u00e2te ori introduce parola.<\/p>\n\n\n\n
Concluzia care poate fi tras\u0103 de aici este c\u0103 riscul de represalii este real, iar acest lucru creeaz\u0103 nevoia de a proteja avertizorii. Cu c\u00e2t \u00eenc\u0103lcarea raportat\u0103 sau dezv\u0103luit\u0103 este mai grav\u0103, cu at\u00e2t riscul de represalii este mai mare. Aceast\u0103 leg\u0103tur\u0103 direct\u0103 \u00eentre gravitatea unei \u00eenc\u0103lc\u0103ri \u0219i riscul de represalii trebuie s\u0103 fie recunoscut\u0103 de denun\u021b\u0103tori \u0219i de societ\u0103\u021bile \u00een cauz\u0103, deoarece sanc\u021biunile pentru represalii sunt de ordin financiar \u0219i reputa\u021bional. <\/p>\n\n\n\n
\u00cen leg\u0103tur\u0103 cu aceast\u0103 problem\u0103, trebuie amintite urm\u0103toarele: \u00een primul r\u00e2nd, Legea 361\/2022 privind protec\u021bia avertizorilor \u00een interes public (Legea privind avertizarea) se aplic\u0103 oric\u0103rui act care contravine obiectului sau scopului unei legi. Practica care se va forma \u00een leg\u0103tur\u0103 cu noua lege privind denun\u021barea ne va indica \u00eentre timp ce ac\u021biuni a inten\u021bionat legiuitorul prin utilizarea expresiei de mai sus. P\u00e2n\u0103 atunci, \u00eens\u0103, trebuie s\u0103 \u021binem cont \u0219i de faptul c\u0103 angaja\u021bii percep adesea mai degrab\u0103 o anumit\u0103 imoralitate, un aspect care pur \u0219i simplu nu li se pare corect sau pe care \u00eel consider\u0103 a fi lipsit de etic\u0103 sau imoral - nu toat\u0103 lumea poate recunoa\u0219te o \u00eenc\u0103lcare a legii, dar majoritatea oamenilor pot recunoa\u0219te o ac\u021biune imoral\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Multe ac\u021biuni care pot fi considerate imorale sau lipsite de etic\u0103 sunt, de asemenea, o \u00eenc\u0103lcare a legii, deoarece leg\u0103tura dintre cele dou\u0103 concepte este \u0219i a fost \u00eentotdeauna de tipul ac\u021biune social\u0103-reac\u021bie legislativ\u0103. \u00cen acest sens, persoana responsabil\u0103 de gestionarea avertismentelor de integritate trebuie s\u0103 priveasc\u0103 dincolo de natura imoral\u0103 a unei anumite ac\u021biuni, pentru a putea verifica \u00een ce m\u0103sur\u0103 aceast\u0103 imoralitate constituie sau nu \u0219i o \u00eenc\u0103lcare a legii.<\/p>\n\n\n\n
Edward Snowden nu a dorit s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 anonim. Av\u00e2nd \u00een vedere celebritatea de care se bucur\u0103 \u00een prezent, s-ar putea crede c\u0103 acesta ar fi fost motivul. Credem \u00eens\u0103 c\u0103 exist\u0103 \u0219i alte explica\u021bii posibile: aleg\u00e2nd s\u0103 \u00ee\u0219i dezv\u0103luie numele, el a putut s\u0103 se protejeze \u00een practic\u0103, folosind toate mijloacele de care dispunea. Dintr-un anumit punct de vedere, am putea spune chiar c\u0103 celebritatea de care se bucur\u0103 acum este o garan\u021bie suplimentar\u0103 \u00eempotriva eventualelor represalii. Principiul este simplu: \u00een general, ne este mai u\u0219or s\u0103 protej\u0103m ceea ce \u0219tim dec\u00e2t ceea ce nu \u0219tim.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e2nd ne g\u00e2ndim la cei mai faimo\u0219i informatori, mul\u021bi dintre noi \u00ee\u0219i amintesc imediat de Edward Snowden, informatorul care, \u00een 2013, la numai 29 de ani, a divulgat [...]<\/span><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":168,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-184","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wibso.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wibso.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wibso.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wibso.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wibso.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=184"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/wibso.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":330,"href":"https:\/\/wibso.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184\/revisions\/330"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wibso.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wibso.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wibso.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wibso.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}